Den nyeste smartringen, RAW Ring, lover å avsløre utroskap. Eller i det minste sørge for at ingen sover fredelig lenger.
RAW-ring, en konseptuell smartring fra RAW, sies å bidra til å bygge tillit i relasjoner ved å analysere biometriske data partnere – i sanntid. Selv om det på papiret høres ut som et verktøy for dypere forståelse og større emosjonell forbindelse, advarer skeptikere: Det kan handle mer om digitalisert sjalusi enn teknologisk støttet lojalitet.
Kjærlighet, det 21. århundre kaller – og det vil ha ditt hjerteslag
Se for deg denne scenen: partneren din skal ut og ta en øl med Miho for kvelden, men du legger merke til at smartringen din blinker i en merkelig, livlig rosa farge. Nei, det er ikke et tegn på dårlig øl. Det handler om at partnerens puls er mistenkelig forhøyet. Og temperaturen også. Kanskje det bare er en spennende kamp ... eller er Miha bare et attraktivt navn?
I virkeligheten lover RAW Ring mer enn bare pulsmåling. Vi snakker om en enhet som måler stemmen, tonen, bevegelsen og kroppstemperaturen din, og deretter sender all den magien til en AI som spytter ut: «Nød oppdaget». Sted: stue. Partner: Det er ikke deg. "Æsj."
En teknologisk Tinder for paranoide romantikere
RAW, et selskap kjent for sin selvtitulerte datingapp uten filter (bokstavelig talt – brukere må sende rå, ufiltrerte selfier), mener tydelig at ærlighet fortsatt er kult. Men nå går de et skritt videre – det handler ikke lenger om å dukke opp uten filter. Nå må du også være uten hemmeligheter. Emosjonell.
RAW-ringen er utformet som et slags digitalt konspirasjonssymbol: stol på meg, så skal jeg la deg se hormonene mine. Det høres rørende ut på papiret. I praksis? Mer som en episode av «Black Mirror: Partner Tracker Edition».
En enhet som vet mer om følelsene dine enn deg selv
RAW Ring sies å bruke «dual-level AI» – som betyr at én kunstig intelligens jobber lokalt (på enheten), mens en annen et sted i skyen tenker på om stresset ditt egentlig bare kan være et resultat av at sokkene dine er for korte. Det er en perfekt cocktail av biometrisk analyse, der kunstig intelligens skiller mellom trening, opphisselse og – la oss si – panikk før et besøk fra svigermoren din.
Men spørsmålet gjenstår: Ønsker vi virkelig at enheter skal forstå mer om kroppene våre og velværet vårt enn vi gjør? Og enda verre – at de deler disse dataene med partneren vår? Vitenskapen er kanskje klar, men er par som allerede ikke stoler på partneren sin med en telefon uten PIN-kode klare for dette?
Tillit: innebygd eller tvungen?
RAW sier det er et symbol på lojalitet. Men symbolet var også den gullringen vi har brukt i bryllup i 2000 år – og se hvor mange av dem som ender opp på Facebook som «forlovede» i dag. Ideen om at en digital ring plutselig vil løse menneskelig usikkerhet er omtrent like realistisk som ideen om at lydanalyse av en stemme vil skille mellom gråt over en trist film og fortvilelse over å gå tom for Nutella.
Og ja, utviklerne er klar over farene. De lover tilpasningsmuligheter: du kan slå av hvilke data du deler med partneren din. Du kan stoppe alt. Du kan til og med ta av ringen. Men hvis tillit er betinget av en app, LED-er og «emosjonell A/B-testing», så er kanskje ikke problemet teknologien, men relasjonene i seg selv.
Konklusjon: En ring han aldri vil glemme – men du vil kanskje
RAW Ring kommer kanskje aldri ordentlig på markedet. Kanskje det vil forbli i laboratoriene til oppstartsvisjonærer og drømmere med ideer om Kjærlighet 2.0. Men ideen er her – og spørsmålene den reiser er viktige. Hvor går grensen mellom emosjonell nærhet og digital snoking? Når blir kontroll til skjult manipulasjon?
Og – la oss være ærlige – ønsker vi virkelig en enhet som analyserer hvert åndedrag, hver svettedråpe og hver tone i stemmen vår? Er dette kjærlighet? Eller bare en teknologisk versjon av det gamle spørsmålet: «Mistenkte du meg virkelig?»
Bonustips: Hvis partneren din begynner å foreslå å «bruke en RAW-ring sammen», kan det være på tide med en ærlig samtale. Ingen kunstig intelligens.
