Slutten på arbeidet slik vi kjenner det – men i rekkefølge. Tenk deg gorillaer. Kraftige, majestetiske dyr. For noen millioner år siden skiltes våre veier. Vi ble smartere, de forble, vel, gorillaer. I dag har gorillaer ingenting å si om fremtiden sin. Deres eksistens er fullstendig avhengig av oss, mennesker. Stuart Russell han kaller det «Gorillaproblemet».

Problemet er at vi bygger noe som vil være for oss det samme som vi er for gorillaer. Vi skaper en enhet som vil være intelligent overlegen. Og når du først skaper noe smartere enn deg selv, mister du kontrollen. Dette er ikke science fiction, dette er darwinistisk logikk. Hvis kunstig intelligens (KI) innen 2027 eller 2030 nådde nivået AGI (Kunstig generell intelligens), vil vi bli de som håper at våre nye digitale mestere vil elske oss. Eller i det minste la oss beholde forbrenningsbilene våre.

Hvem er med i utkastet? Alle dere sitter på kontorer.

Hvis du trodde teknologien først ville ta jobbene til de med spader, tok du feil. Moravec hadde rett. Paradokset er at det er ekstremt vanskelig å lære en robot å knyte skolisser eller fikse et lekk rør, mens det å spille sjakk, diagnostisere kreft eller skrive juridiske kontrakter er en lek for AI.

Innen 2027 er følgende grupper mest utsatt:

• Programmerere og kodere: Ironisk, ikke sant? De som bygde dette monsteret vil bli de første som blir spist av det. Devin og lignende AI-agenter skriver allerede kode raskere og med færre feil enn den gjennomsnittlige juniorutvikleren. Nvidias Jensen Huang har allerede sagt at det ikke lenger er verdt å lære barn å kode.
• Oversettere og forfattere (ja, jeg også): Store språkmodeller (LLM-er) trenger ikke søvn og opplever ikke skrivesperre. Hvis jobben din innebærer å knuse ord eller tall i Excel, er du i farlig territorium.
• Finansanalytikere og regnskapsførere: AI kan gjennomgå millioner av transaksjoner per sekund. En person trenger kaffe og en matpause. Wall Street er allerede drevet av algoritmer, og innen 2027 vil den klassiske «analytikeren» ikke være noe mer enn en systemleder.
• Spesialister (diagnostikere og kirurger): Russell kom med en skremmende påstand i intervjuet: En robot kan lære en kirurgisk prosedyre på 7 sekunder. Elon Musk hevder at humanoide roboter vil være 10 ganger bedre enn noen kirurg som noen gang har levd. De har hender som ikke rister og kan se i spektre som er usynlige for oss.

Tall som vil gjøre deg edru – slutten på arbeidet slik vi kjenner det

Ikke la deg lure av politikernes beroligende ord. La oss se på de kalde faktaene og tallene som ledende eksperter og selskaper siterer:

• 14 000 jobber: Amazon har allerede annonsert en reduksjon i antall administrativt ansatte til fordel for investeringer i AI.
• 600 000 roboter: Amazon planlegger også at deres robothær skal erstatte mer enn en halv million mennesker på lager.
• 15 kvadrillioner dollar (15 kvadrillioner USD): Dette er den estimerte økonomiske verdien av AGI. Det er derfor ingen vil bremse. Grådigheten er for stor. Dette er et «gullrush» på steroider.
• 25 % sannsynlighet for utryddelse: Dario Amodei (Anthropic) anslår at det er opptil 25 % sjanse for at alt går til helvete. Hvis noen fortalte deg at et 25 %-fly hadde en sjanse til å krasje, ville du ikke gått om bord. Men vi bygger dette flyet underveis.
• Wall-Es fremtid: Feit og underholdt til døde?

Hva skjer når AI tar over alt arbeidet? Når biler kjører seg selv (Waymo kommer allerede til London – Tesla FSD til Europa), når fabrikker drives av roboter og når artikler skrives av ChatGPT? John Maynard Keynes spådde teknologisk arbeidsledighet og en overflodstid i 1930. Men Russell peker på scenarioet fra filmen Wall-E.

Folk i svevende stoler som drikker smoothies og stirrer på skjermer, fullstendig ute av stand til å ta vare på seg selv. Det er komfortfellen. Hvis vi ikke trenger å jobbe, hvor skal vi finne mening? Vil vi alle bli «influencere», eller vil vi rett og slett være ubrukelige forbrukere?

Eliten vil sannsynligvis kjøpe fotballklubber og ha det gøy mens resten av verden venter på en universell grunninntekt (UBI), som ærlig talt bare er et plaster på armen. En innrømmelse av at for folk flest er det rett og slett ikke lenger et økonomisk behov.

Rødliste: Yrker parkert i en blindvei (2025–2027)

La oss innse det. Ankomsten av Teslas FSD (Full Self-Driving) i Europa og den akselererte utviklingen av Waymo i USA er ikke bare «dings»-nyheter for teknologientusiaster. De er forvarsel om apokalypsen for visse sektorer. Hvis du trodde den industrielle revolusjonen forandret verden, så spenn deg fast. AI-revolusjonen har ingen bremser, men den har dreiemomentet til en elektrisk motor – umiddelbart og brutalt.

Her er en liste over yrkene som er mest utsatt de neste to til tre årene. Jeg sier ikke at alle disse menneskene vil være på veien i morgen, men «kontrollmotor»-lampen deres blinker allerede sterkt. Slutten på arbeidet slik vi kjenner det.

1. Rattet glir ut av hendene dine: Transport og logistikk

Dette er den første og mest åpenbare dominobrikken. Når Elon Musk og Mate Rimac (med Project Verne) bringer robottaksi til europeiske gater, slutter matematikken for den menneskelige sjåføren å fungere.

• Taxisjåfører og Uber/Bolt-sjåfører: Roboten trenger ikke søvn, jukser ikke på taksameteret, røyker ikke i bilen og hører ikke på irriterende musikk. Prisen på transport vil falle under prisen på en bussbillett. En menneskelig sjåfør i byen er i ferd med å bli en «premium»-tjeneste for nostalgikere eller rett og slett en unødvendig utgift.

• Langtransportsjåfører: Motorveier er det enkleste miljøet for AI. Lastebiler vil kjøre døgnet rundt. Et menneske vil kanskje bare være nødvendig for den «siste kilometeren» av manøvreringen, og selv da bare midlertidig.

• Matleveringsfolk: Droner og små autonome roboter på fortauene er allerede her. Hvorfor betale en student for å levere pizza til deg når en boks på hjul kan gjøre det for 10 cent strøm?

2. Digitale samlebånd: Administrasjon og økonomi

Kontorer har blitt moderne kullgruver – og AI er den nye strømkilden.

• Dataregistrering og junioradministratorer: Hvis jobben din er å kopiere og lime inn fra ett Excel-ark til et annet, er du i trøbbel. AI-agenter gjør det på millisekunder, uten skrivefeil.

• Bankfunksjonærer og forsikringsagenter (for enkle saker): Er det enkel forsikring eller små lån? Det er en algoritme. Ingen vil stå i kø i banken for å signere tre papirer.

• Grunnleggende regnskap: Programvare kan allerede lese en faktura, legge den ut og sende inn et MVA-skjema. Mennesker er bare her for å overvåke feil, og snart vil ikke engang det være tilfelle lenger.

3. «Nødanrop»: Kundeservice

Dette skjer akkurat nå, i dette øyeblikket. Klarna har sagt opp hundrevis av mennesker fordi AI gjør jobben raskere og bedre.

• Operatører av kundesenteret: Dagens AI-stemmeassistent høres mer menneskelig ut enn en kjedelig student i den andre enden av linjen. Den blir ikke sint, har umiddelbar tilgang til hele databasen og snakker 50 språk. Støttetjenesten «førstelinje» er praktisk talt død.

• Oversettere av tekniske tekster og instruksjoner: Google Translate var latterlig. DeepL og GPT-4 er ikke det. Ingen vil lenger betale et menneske per ord for å oversette kjøleskapsinstruksjoner eller juridiske termer. Oversettelse er bare tilgjengelig for litteratur og poesi av høy kvalitet.

4. Kreativ sektor (Au, det gjør vondt):

Vi trodde kreativitet var vår styrke. Vi tok feil.

• Grafiske designere for stockinnhold: Trenger du et bilde av en lykkelig familie som spiser yoghurt på stranden? Midjourney gjør det for deg på 30 sekunder for 0 euro. Generiske fotografer og logodesignere til 50 euro er historie.

• Tekstforfattere for SEO og markedsføring: Å skrive generiske artikler med «10 tips for vekttap» eller produktbeskrivelser for nettbutikker? Dette er den ideelle jobben for AI. Hvis teksten din mangler sjel, kynisme eller et personlig preg (som denne artikkelen), vil du bli erstattet av en maskin.

  Se også

  

  Kunstig intelligens

  Er ditt yrke blant dem?! 100 yrker som vil bli erstattet av AI og sannsynligvis vil forsvinne innen 2035

• Juniorprogrammerere: Dette er det største sjokket. Vi har hørt i årevis: «Lær å kode». Nå skriver AI kode raskere. Seniorarkitekter blir værende, men de som bare «limer inn» kode fra Stack Overflow er i kulden.

5. Analyse og jus

• Paralegaler: Skanner du tusenvis av sider med kontrakter og leter etter klausuler? AI spiser det til frokost. Advokatfirmaer vil bli slankere, med færre ansatte som jobber raskere ved hjelp av AI.

• Markedsforskere: Samler og analyserer trenddata? Algoritmen ser mønstre som det menneskelige øyet ikke kan se, og den gjør det i sanntid.

Hva sitter vi igjen med?

Ironisk nok er de tryggeste yrkene de vi har undervurdert i flere tiår.

• Håndverkere: Rørleggere, elektrikere, mekanikere (ekte, ikke de som bare kobler til en datamaskin). Roboter er fortsatt klønete i uforutsigbare miljøer.

• Omsorgspersoner og psykologer: Empati er (foreløpig) fortsatt vårt domene.

• Toppspesialister og strateger: De som vet hvordan man bruker AI-verktøy og tar komplekse beslutninger.

Konklusjon: Det er ikke at arbeidet vil ta slutt. Det er at det vil forsvinne. gjennomsnitt arbeid. Hvis du bare er en som «tar instruksjoner» i yrket ditt, er du i faresonen. Hvis du er en skaper, en problemløser og har «bensin i blodet» (lidenskap), vil du overleve. Men klokken tikker. FSD er rett rundt hjørnet, og Europa må tilpasse seg raskere enn byråkratiet i Brussel kan skrive forskrifter.

Hvorfor stopper vi ikke toget? Vi skulle ønske slutten på arbeidet slik vi kjenner det

Det er million-dollar-spørsmålet. Eller rettere sagt, de 15 kvadrillionene. Russell sier at lederne i AI-bransjen (Musk, Altman, Hassabis) er som barn som leker med fyrstikker i en kruttfabrikk. De er klar over farene – de signerte til og med en underskriftskampanje som advarer om risikoen for utryddelse – men de løper fremover.

Hvorfor? Fordi hvis ikke de går først, vil noen andre gjøre det (les: Kina). Det er det klassiske fangens dilemma. Ingen stoler på noen andre, så alle haster mot avgrunnen i håp om å få vinger før vi treffer bakken.

Konklusjon: Er alt galt? Slutten på arbeidet slik vi kjenner det*!

Jeg høres kanskje kynisk ut, slik en som nettopp har innsett at Ferrarien deres egentlig bare er en haug med gammelt jern sammenlignet med teleportasjon burde høres ut. Men i enhver krise finnes det muligheter.

Hvis AI tar over kjedelige, repetitive og analytiske jobber, kan vi bli sittende igjen med det som virkelig er menneskelig. Empati. Omsorg for andre. Kunst som kommer fra smerte, ikke fra en algoritme. Kanskje verdien av «håndlaget» og «menneskeskrevet» vil skyte i været. Kanskje vi vil sette pris på ufullkommenhet igjen.

Innen 2027 vil verden forandre seg. Mange jobber vil forsvinne, det er et faktum. Men hvis vi har lært noe av historien, er det at mennesker er motstandsdyktige. Vi har overlevd istiden, pesten og diskomusikken. Vi vil også overleve AI. Vi mister kanskje jobbene våre, men hvis vi er smarte, kan vi endelig få livene våre tilbake. Og om ikke annet, vil jeg alltid ha garasjehobbyen min – å fikse gamle motorer som ingen robot noen gang vil forstå fordi de ikke har noen sjel. Men de har alle momentsensorer, som, la oss være ærlige, noen ganger er bedre.

Lykke til i den nye tiden. Vi trenger flaks.