Tenk deg en ny produsent som plutselig kommer inn i bilverdenen, og tilbyr ytelsen til en Bugatti, komforten til en Rolls-Royce, og prisen til ... vel, prisen til en kopp kaffe på bensinstasjonen. Og du trenger ikke førerkort for å kjøre dette kjøretøyet, bare én finger og litt fantasi. Det var akkurat det som skjedde i musikkbransjen. Mens de store dinosaurene kranglet om opphavsrett, gikk Suno AI for fullt. Rick Beato, musikkguruen, sier at løpet allerede er kjørt. Og vet du hva? Jeg tror han har rett. Spenn fast selen.
Hvis jeg var Solens kunstige intelligens bil, det ville være det bestselgende elektriske sportsbil, som ingen visste at de trengte før de kjørte den. La oss se på telemetrien. Hvis du åpner App Store i dag og ser på listen over mest nedlastede musikkapper, finner du de vanlige mistenkte på de tre øverste plassene: Spotify, YouTube Music og Shazam. Men på fjerdeplass? Det er der Suno parkerer.
Forskjellen i «hastighet» mellom Sun og hovedrivalen, Udio-plattformen, er direkte brutal. Dette er ikke et kappløp, dette er en massakre:
- Suno: 141 000 brukeranmeldelser (ren folkefinansiering).
- Del: 1200 vurderinger.
Det er som å sammenligne salgstallene til en Volkswagen Golf med tallene til en håndlaget bambussykkel. Rick Beato, som har nese for slike ting, påpeker at Suno vant rett og slett fordi brukeropplevelsen er bedre. Det er som en automatgirkasse med dobbel clutch sammenlignet med en manuell girkasse som henger. Folk vil kjøre, ikke lese instruksjonsboken.
Ifølge Wall Street Journal har oppstartsbedriften samlet inn 250 millioner dollar (ca. 230 millioner euro) i investeringer, og den årlige omsetningen når allerede 200 millioner dollar (ca. 184 millioner euro). Dette er tall som ville fått mang en metallprodusent til å rødme.
Forfatteren av denne artikkelen lagde sangen, inkludert den AI-genererte videoen, på bare noen få timer, som et eksempel og starten på en «Slik»-serie – videoer om temaet kunstig intelligens.
Når de store kneler: Partnerskap i stedet for søksmål
For bare noen få måneder siden så store plateselskaper på AI som rust på et karosseri – noe som skulle skjæres ut og ødelegges. Nå? Nå har de innsett at de ikke kan stoppe den rusten, så de har malt den over og kalt den «patina».
To viktige endringer har skjedd i musikkens «geopolitikk»:
UMG (Universal Music Group) og Udio: De har inngått en våpenhvileavtale etter en rettssak. De skal lansere en ny plattform i 2026, basert på UMGs lisensierte katalog. Artister skal få betalt. Høres rimelig ut, selv om vi alle vet at, som med en leasingbil, vil plateselskapet (plateselskapet) ta løvens andel.
Warner Music Group og Suno: Lignende scenario. Warner fant ut at hvis du ikke kan slå en raskere bil, så sett deg i passasjersetet.
«En dag kommer Drake, og så kommer Drake AI. Den kommer på Apple Music. Den kommer på Spotify. Folk vil omfavne den. Det er oppmerksomhetsøkonomien.» – Rick Beato
Hvordan fungerer dette i praksis?
Det er her det blir interessant. Suno brukes ikke bare av barn i kjellere som vil lage en death metal-sang om hamsteren sin. Den brukes av profesjonelle.
I Nashville, en by der sanger er valuta, bruker låtskrivere Suna i stedet for dyre studiomusikere (noe som koster tid og penger). De kaster sin akustiske demo-«tur» inn i systemet, og det returnerer et ferdig produsert arrangement med profesjonell vokal. Det er som å ta en skitten Yugo til bilvasken og komme ut polert. Mercedes S-klasse.
Beato nevner en herremann i 70-årene, en poet som hadde skrevet hele livet, men aldri hørt ordene sine bli tonet. Suno gjorde det mulig for ham. Og der ligger magien i denne teknologien. Det handler ikke om å overlate kunsten til roboter fordi vi er late. Det handler om å gi de som ikke har tilgang til et studio, et orkester eller et band nøklene til skapelsen.
Ny «Hooks»-funksjon: TikTok på steroider?
Suno lanserte nylig Hooks, en plattform som kombinerer korte videoer med AI-generert musikk. Høres det kjent ut? Jada, det er TikTok, men drevet av en AI-atomreaktor.
Datteren min ville sikkert sagt: «Pappa, dette er som TikTok, bare kjedelig.» Men tallene sier noe annet. Folk bruker det. Videoer får hundretusenvis av visninger. Det er et sosialt nettverk for folk som ønsker å dele sine AI-kreasjoner lovlig, uten frykt for at algoritmen skal deaktivere videoene deres på grunn av opphavsrett.

Konklusjon: Vil vi lytte til roboter?
Mange av dere sier: «Jeg kommer aldri til å høre på AI-musikk!» Det er akkurat det samme som folk pleide å si: «Jeg kommer aldri til å ha en robotstøvsuger.» Men i dag krasjer Roombaen din inn i bordbenet mens du drikker vin.
Sannheten er kynisk, men enkel: De fleste klarer ikke å se forskjell på en middelmådig pophit skrevet av fem svensker i et rom og en hit generert på 30 sekunder av en algoritme. Suno vant fordi han fokuserte på én ting – musikk – og gjorde den tilgjengelig. Han prøver ikke å være en allmektig gud (AGI), han prøver bare å være den beste gitaristen på festen.
Er dette slutten på musikken slik vi kjenner den? Nei. Bach vil alltid være Bach. Coltrane vil alltid være Coltrane. Kunstig intelligens kan ikke gjenskape menneskelig smerte eller transe. Men den kan gjenskape en formel. Og for 90 % av det du hører på radioen på veien til jobb, er formelen mer enn nok.
Suno er her. Den har en omsetning på 200 millioner. Den har støtte fra plateselskaper. Og den har barna dine. Spørsmålet er ikke lenger om AI-musikk vil lykkes. Spørsmålet er om du vil være smart nok til å trykke på «Spill av» og nyte turen, eller om du vil bli stående ved siden av veien og gnage på fremtiden.




