TIME magazine har avslørt årets utvalg av de 100 mest innflytelsesrike personene innen kunstig intelligens – TIME100 AI 2025. Ved siden av de obligatoriske Silicon Valley-ansiktene, trer noen svært europeiske prioriteringer i forgrunnen: teknologisk suverenitet, sikkerhet og realpolitikk innen infrastruktur. I mellomtiden inspirerer og utløser DeepSeek, med sin kinesiske «åpne vekt»-tilnærming, samtidig forbud.
TID 100 KI 2025 Det er ikke en egokonkurranse, men et makttermometer: hvem setter standardene, hvem regulerer, hvem driver infrastrukturen og hvem fanger fantasien. Listen har eksistert siden 2023, og er delt inn i fire roller – ledere, innovatører, formere, tenkere – og kommuniserer dermed at AI ikke bare er kode, men et økosystem av politikk, kapital, kultur og sikkerhet. Så – TIME100 AI 2025.
Europa trekker en "tredje pol": Virkkunen, Chappaz, Ilott
Henna Virkkunen (EU-kommisjonen)
Den nye visepresidenten for teknologisk suverenitet, sikkerhet og demokrati har fått politisk «rot»-tilgang til den europeiske AI-strategien. Under hennes ledelse lanserte Kommisjonen Handlingsplan for AI-kontinentet (gigafabrikker, offentlig/privat superdatamaskinnettverk, datafabrikker), med ideen om at Europa akselererer fra oppfinnelser til industriell måneskuddSamtidig våknet den til liv om sommeren frivillig oppførselskodeks for GPAI, som en bro til full bruk av AI-loven. Dette er ikke bare PR; det er et sett med mekanismer som prøver å «avlaste» Europas avhengighet av utenlandske skyer og brikker.
Clara Chappaz (Frankriks minister for kunstig intelligens og digitale saker)
Frankrike har tatt et skritt fremover det siste året: det har etablert INESSIA (Nasjonalt institutt for evaluering og sikkerhet av kunstig intelligens) og presenterte en plan Tør AI, som har som mål å integrere AI i den franske økonomiens struktur innen 2030. Chappaz kritiserer åpent «suverenitetsvask» – når amerikanske hyperskalere skaper et «suverent» inntrykk hos europeiske mellomledd. Hennes mantra? Europa må «handle i samme flokk» mot «rovlystne» hyperskalere og tilby «tredje vei» — etisk, bærekraftig og pålitelig.
Oliver Ilott (Det britiske instituttet for sikkerhet innen kunstig intelligens)
britisk AISI har vokst fra en arbeidsgruppe til et laboratorium som andre etterligner på to år. Ilott leder nå et team som tester avanserte modeller og deler funn med partnere – et slags «teknisk bremsesystem» for det hyperraske AI-kappløpet.
DeepSeek: en utfordrer i åpen vekt – og en regulatormagnet
Alle som trodde at de eneste konkurrentene innen AI var USA og USA-2, fant det ut 20. januar. DeepSeek-R1: den første modellen med åpen vekt som for alvor utfordrer dagens lukkede premier. Samme dag, grunnleggeren Liang Wenfeng snakket på et lukket møte med statsminister Li Qiang. I symbolsk forstand viser Beijing at de ønsker å bygge AI som et statlig-industrielt prosjekt, ikke bare et oppstartskappløp.
På bruksnivå har DeepSeek også blitt en «hovedperson» i forbrukerstatistikken. Ifølge a16z-rapporten, på internett tapt siden februar-toppen >40 % trafikk, på mobil veksten flatet ut (–22 % fra toppen), mens Forvirring og Claude klatrer oppover. Den er fortsatt på toppen av globale AI-applikasjoner, med Google Tvillingene befester andreplassen for ChatGPT.
Reguleringsmessig er historien enda mer «het»:
- Italia blokkerte tilgangen til applikasjonen og startet sak hos personvernombudet.
- Nederland Det er forbød bruken blant offentlig ansatte og åpnet en etterforskning.
- Tyskland har offisielt oppfordret Apple og Google til å DeepSeek tatt ut av butikkene på grunn av ulovlige dataoverføringer til servere i Kina.
- Tsjekkisk Republikk bruker DeepSeek forbudt i offentlig forvaltning.
Europeiske etterforskninger (Frankrike, Nederland, Belgia, Irland) dreier seg hovedsakelig om GDPR, grenseoverskridende dataoverføringer og åpenhet. Land er forsiktige: åpne betyr ikke ennå sikker bruk.
Gamle bekjente – og en ny popkulturell kraft
Listen er forventet Sam Altman, Elon Musk, Jensen Huang og Mark Zuckerberg — folk som beveger kurvene for store bokstaver, brikker og brukere. I kategoriene ledere finnes det også Matthew Prince (Cloudflare), som indikerer at Nettverk (sikkerhet, latens, beregningsmessig kantlag) er like viktige som modellene i seg selv.
Blant innovatørene er det en overraskelse som slett ikke er «liten»: en skuespillerinne Natasha Lyonne kom på listen som medgründer Asteria Film Co. og med filmen Uncanny Valley, som dukker opp med AI-verktøy. Filmskaperentusiaster får folk til å heve øyenbrynene, men det er nettopp poenget – AI vil ikke bare optimalisere kulturindustrier; den vil transformere dem.
Hva dette betyr for Europa (og alle som skaper med AI)
- Infrastruktur som politikk: Gigafabrikker og superdatamaskiner er ikke «luksus», men en betingelse for at europeiske modeller i det hele tatt skal ha en sjanse i konkurransen med hyperskalere. Handlingsplan for AI-kontinentet Dette er bokstavelig talt industripolitikk 2.0.
- Regler + sandkasser: GPAI-kode er en praktisk guide til hvordan man «spenner fast sikkerhetsbeltet» for modeller før AI-loven trer i kraft for fullt. Bra for oppstartsbedrifter, viktig for giganter.
- Den europeiske «tredje veien»: Chappazas «flokkjakt» er ikke nasjonalisme, men koordinering av offentlige penger, standarder og talenter slik at europeiske selskaper ikke forblir evige leietakere i utenlandske skyer.
- Åpen ≠ uregulert: DeepSeeks fremgang beviser at «åpne vekter» kan demokratisere forskning, men data er fortsatt sensitivt. GDPR er fortsatt en vanskelig nøtt å knekke, selv for de «billigste» modellene.
TIME100 AI 2025
TIME100 AI 2025 er et slags maktatlas: modeller og plattformer regjerer i USA, og i Europa, institusjonell suverenitet, og i Kina er en nasjonal strategi sammenflettet med «åpen kildekode»-prosjekter som irriterer markedet og regulatorer. Hvis du leter etter et signal midt i støyen, er dette det: AI er ikke bare et spill med modeller, men et spill med infrastruktur, regler og tillit – og Europa tetter raskt gapet inn i alle tre.
