Om Apple någonsin ger sig in i världen av smarta ringar, kommer det att bero på att ringen inte konkurrerar med klockan, utan kompletterar den. Marknaden växer, användarna är redo, patent viskar, Gurman kyler ner förväntningarna, men ekosystemets logik är tydlig. Användarna kräver Apple Ring! Apple Ring redan år 2026?
Apple Ring redan 2026?! När jag skrev i City Magazine i våras att Apple “Smarta ringtåget är försenat.", Jag hade detta i åtanke: Apple Ring är den ultimata kompromissen mellan digital minimalism och medicinsk-analytisk besatthetDen vibrerar inte på handleden under middagen, den skriker inte med skärmen – och den lyssnar på din kropp mer konsekvent än de flesta klockor du ställer på nattduksbordet på natten.
Vad vi (officiellt) vet och vad vi inte vet: Apple Ring redan 2026
Först en kall dusch: Mark Gurman skrev hösten 2024 att Apple inte har aktivt smart ringprojekt. Inte för att jag inte vet hur, utan för att ringen skulle kunna "krossa" försäljningen av Apple Watch – kassakon i portföljen av bärbara enheter.
Å andra sidan har analytiker på CCS Insight i månader hävdat att Apple skulle kunna 2026 kunde fortfarande presentera sin ring – ett logiskt steg i företagets hälsostrategi.
Sanning? Det finns utrymme för sund skepticism mellan de två polerna: rykten (läckare) ögon1122) antyder att Apple "testar vattnet", men utan solida bevis.
Varför ringen är vettig (även för Apple)
I flera kolumner har jag betonat två enkla idéer. För det första möjliggör ringen digital avgiftningmindre skärm, färre aviseringar, tystare datainsamling. För det andra, ringen ersätter inte smartklockor — ja kompletterarGeneration Z och millennials bär återigen Omega-, Seiko- och vintage-Casio-klockor; ringen är deras dolda "hälsomodul", medan handleden är för story och stil. Detta är Apples möjlighet: att lägga till ett osynligt lager av digital intelligens till klassisk prestige.
Marknadsverklighet: En nisch med momentum
Smarta ringar är inte längre en Kickstarter-nyfikenhet. Enligt IDC fanns det år 2018 2023 sålde ungefär 880.000 ringar (Oura ~80 %, Ultramänsklig ~12 %); prognos för 2028 finns runt 3,2 miljoner enheter, genomsnittlig årlig tillväxt ~29,5 %Ja, det här är fortfarande en liten vs. ~161 miljoner smartklockor år 2023 – men tillväxtdynamiken är en helt annan historia.
Konkurrensen har också vässat sitt utbud: Samsung Galaxy Ring är placerad i Europa ~449 €, med autonomi upp till 7 dagar (beroende på storlek) och djup integration med Samsung Health – det finns ingen iPhone-kompatibilitet, vilket är förståeligt.
Vår ring 4 är en mogen produkt med en betald prenumeration 5,99 €/månad inom EU (efter att den första månaden är gratis), vilket tydligt signalerar till kunderna att programvara erfarenhet motsvarande en maskin.
"Kaskko" och den falska myten om kannibalism
Ja, jag skrev uttryckligen i mina artiklar: Apple är rädd att ringen ska äta en bit av Apple Watch-kakan. Men det är precis här misstaget ligger. Ringen jagar användare som de vill inte klockor – på natten, på gymmet eller för att de bär en mekanisk ikon på handleden. Detta är expansion adresserbar marknad, inte kannibalisering. Faktum är att ringen och klockan kan dela arbetet: ringen mäter i bakgrunden (sömn, HRV, temperatur) och klockan förblir gränssnitt för aviseringar och interaktioner.
Patent viskar vart Apple skulle ta vägen
Om Apple är bra på något så är det gränssnittHans patent beskriver ringen som inmatningsenhet för Vision Pro och andra skärmar (gester, beröringar), men också som en hälsosensor — inklusive till synes triviala, men i praktiken magiska saker: Apple Pay på fingret, upplåsning enheter, ”mikrogester” för tysta kommandon.
”Mäter ringar ens bra?” – kommer Apple-ringen att vara bättre här?
Vetenskapen kommer ikapp den kommersiella takten, men trenden är uppmuntrande: studier bekräftar hyfsad noggrannhet i mörkerseende hjärtslag och KROATIEN jämfört med ett medicinskt EKG, medan sömnklassificering tillräckligt bra för trender (med kända begränsningar för faser). Det är precis tillräckligt för att ringen ska bli en "konstant barometer" för välbefinnande – utan skärm.
Hur Apple-ringen bör se ut år 2026 (om Apple faktiskt tillverkar den)
För att sammanfatta vad jag har förespråkat i månader: Apple Ring måste vara osynlig infrastruktur hälsa och identitet. Titan eller stål, flera storlekar, batteri som räcker en vecka, NFC för betalningar, säkerhetsnyckel för Mac och hemmet, och gester som ett tyst språk för Vision Pro. I den här världen betyder mindre skärm inte mindre dator – det betyder mer ambient datoranvändning fångad i en liten metallslinga.
Slutsats: Apple, sätt den ringen på oss redan
Gurman har förmodligen rätt när han säger att ringen inte är ett "projekt" idag. Men prognoser, marknadsdynamik och – ärligt talat – användarvanor tyder på att Apple förr eller senare kommer att behöva erkänna det uppenbara: en ring är det logiska nästa stegetApple är ofta sist på festen. Men när det väl är dags för det gör de oftast saken till "den bästa någonsin". Och det är precis poängen med min kolumn: ringen tar inte bort Apples klocka – den ger den dess... den saknade tystnaden i ett högljutt ekosystem.
