fbpx

Google Gemini 3 vs. OpenAI Vitlök: Kod Röd i Silicon Valley och varför tryckte Sam Altman plötsligt på panikknappen?

Är skalningseran över eller har den riktiga kapplöpningen bara börjat?

Code Red
Foto: Jan Macarol / Aiart

I en värld där vi trodde att ChatGPT var den enda sheriffen i stan, tog Google just in en stridsvagn i skottlossningen. Altman själv utropade "Koden röd". Och tro mig, paniken i Silicon Valley luktar mer som brinnande servrar än morgonkaffe.

Låt oss inse det, vi har alla blivit lite för bekväma. Vi har vant oss vid OpenAI, som man vänjer sig vid från en pålitlig tysk kombi. Den fungerar, den är gedigen, den tar dig från punkt A till punkt B. Men medan vi vilade på våra lagrar och lekte med GPT-4o, Google I sin källare i Mountain View byggde han något monstruöst. Något med tillräckligt vridmoment för att snurra planeten i motsatt riktning. Det kallas Gemini 3. Och plötsligt ser den tyska kombibilen ut som om den drivs av en betongblandare. Altman själv tryckte på Kod Röd.

Men historien är inte så enkel. Det här är inte bara en berättelse om vem som har mest… processorkraft. Det här är en berättelse om OpenAI, företaget som praktiskt taget uppfann den moderna AI-hypen, är plötsligt inträngt i ett hörn. Enligt information som cirkulerar i korridorerna (och bekräftas av källor som The Information) har Sam Altman beordrat sina ingenjörer att "koda rött". Varför? För att deras nya hemliga projekt, med kodnamnet Vitlök, snarast måste besegras. Google-jätten.

När asfalten tar slut: Är skalning död?

Om du följer bilindustrin vet du att det kommer en punkt då du helt enkelt inte kan lägga till fler turbiner i en motor utan att alltihop exploderar. I den artificiella intelligensens värld kallas detta för "skalningslagarna". Ilia Sutskever, den artificiella intelligensens gudfader och en man som förmodligen drömmer i binär kod, sa nyligen: ”Skalningens tidsålder är över. Vi återvänder till utforskandets tidsålder.”

Översatt till vårt språk: Att bara kasta mer data och fler chip på problemet fungerar inte längre. Muren ligger framför oss. Andrej Karpathy, ett annat geni vi känner från Tesla, håller med. Nuvarande stora språkmodeller (LLM) är som atmosfäriska motorer – de har nått sin gräns. Vi behöver ett uppsving. Vi behöver något nytt.

Och det är här det blir ironiskt. Precis som alla dessa genier förkunnade skalningens död och hånade idén att "ju större är bättre", Google kastar Gemini 3 på bordet.

Specifikationer som räknas:

  • Arkitektur: Google TPU (Tensor Processing Unit) – deras hemsnickrade kiselmonster.
  • Modell: Gemini 3 (Frontier-modellen).
  • Status: Det slår allt OpenAI för närvarande har i sitt garage.
  • Användare: Hoppa från 450 miljoner till 650 miljoner aktiva användare på några månader.

Google har bevisat att skalningsmuren kan finnas för andra, men om du har din egen infrastruktur och tillräckligt med pengar för att köpa ett litet land kan du bryta igenom den direkt. Deras TPU:er är vad vi kallar en "orättvis fördel" inom bilindustrin. Medan andra står i kö för Nvidia-chip, bakar Google sina egna kakor i sin egen ugn.

Foto: Jan Macarol / Aiart

Projekt Vitlök: OpenAI slår tillbaka

Sam Altman är inte en man som sitter passivt och tittar på konkurrensen. Rapporter tyder på att OpenAI inte har släppt en seriös ny "frontier"-modell sedan maj 2024 (GPT-4o). Det är en evighet i teknikvärlden. Det är som att Ferrari säljer samma modell i två år utan en ansiktslyftning. Oacceptabelt.

Det är därför de lagar vitlök nu. Nej, det är inte en ingrediens till middagen, utan kodnamnet för en modell som ska kunna konkurrera med Gemini 3. Mark Chen, huvudutredare på OpenAI, medgav att de hade viss "muskelatrofi" inför träningen, men nu är de tillbaka på gymmet.

Vitlök sägs innehålla buggfixar från ett tidigare misslyckat projekt som hette Charlotte Pete (allvarligt talat, vem väljer dessa namn?). Målet är tydligt: att skapa en modell som inte bara är smart, utan som faktiskt presterar bättre i vardagstrafiken.

Vad betyder detta för oss vanliga dödliga?

Låt oss vara ärliga. Bryr du dig verkligen om din bil har 500 hästkrafter eller 505? Förmodligen inte. Du bryr dig om den ansluts till din telefon och om sätet är bekvämt. Det är samma sak med AI.

De flesta användare behöver inte en superintelligent gud i en låda. Vi behöver en assistent som inte hallucinerar (inte ljuger), som är snabb och som förstår vad i helvete vi vill när vi skriver i en halvläsaruppgift. Altman vet detta. Hans "Code Red" handlar inte bara om intelligens, det handlar om erfarenhet. Han vill ha bättre personalisering, hastighet och tillförlitlighet. De lägger annonsprojekten på paus (tack och lov!) och fokuserar på att göra ChatGPT till den bästa följeslagaren.

Google har distribution (Sök, Android), vilket är som att ha en bensinstation på varje hörn. OpenAI har ”mindshare”. ChatGPT är ett verb. ”Ge det till ChatGPT”, säger vi. Ingen säger ”Ge det till Gemini”, förutom kanske de där konstiga människorna som bär Google Glass.

Slutsats - Google är verkligen bättre just nu

Vi lever i en fascinerande tid. Google har äntligen tjänat pengar på åratal av investeringar i sina egna chip och visat sina muskler med Gemini 3, som för närvarande är den obestridda kungen på pappret. OpenAI är i defensiven, vilket är ovanligt för dem, men de bästa tänkbara nyheterna för oss.

När jättarna slåss vinner vi, användarna. Vi kommer att få snabbare, smartare och (förhoppningsvis) billigare modeller. Om det är Googles råa ingenjörskonst eller OpenAI:s innovativa magi med Project Garlic som vinner i december får vi se. Fram tills dess, kom ihåg: det handlar inte om vem som har den snabbare bilen, det handlar om vem som har roligast i den. Och just nu är den här bilen otroligt rolig.

Med dig sedan 2004

Från år 2004 vi undersöker urbana trender och informerar vår community av följare dagligen om det senaste inom livsstil, resor, stil och produkter som inspirerar med passion. Från 2023 erbjuder vi innehåll på stora globala språk.