De bästa AI-modellerna för fotorealistiska foton?! Under de senaste två veckorna har Googles "Nano Banana" (officiellt: Gemini 2.5 Flash Image) dykt upp och vänt upp och ner på webben – tack vare dess utmärkta identitetsbevarande och flernivåredigering. Samtidigt fortsätter Midjourney V7 att glänsa estetiskt, och ChatGPT-5 erbjuder fotorealistiska resultat direkt i chatten. Detta är en snabb men korrekt guide till vilket verktyg man ska välja för de vackraste "AI-fotona" – från porträtt till produktbilder.
De bästa AI-modellerna för fotorealistisk fotografering?! Professionella foton brukade kräva en budget, ett team och tålamod. Nu verkar det som att allt du behöver är en bra idé, några referenser... och en modell med smeknamnet efter en frukt. Google har lagt till en ny funktion i sin app de senaste dagarna. Tvillingarna inkluderade en ny modell för att generera och redigera bilder – internt kallad "Nano Banana", men officiellt Gemini 2.5 Flash-bildDen hanterar flera fotoblandningar, teckenbevarande och exakta lokala korrigeringar, allt med ett enkelt textkommando. För att vara tydlig: alla släppta bilder är också markerade med en osynlig SynthID-vattenstämpel. Så det här är de bästa AI-modellerna för fotorealistisk fotografering just nu. Och författaren till den här artikeln har testat dem alla åt dig.
Baserat på ett porträttfoto och styling från Zara kan du skapa en look med en väldigt enkel och kort uppmaning.
Vad är ”Nano Banana” (Gemini 2.5 Flash Image) – och varför är den i rampljuset just nu?
Den 26 augusti släppte Google officiellt Gemini 2.5 Flash Image (även känd som "nano-banan") och inkluderade den i Gemini-applikationen. Fokus: bevarande av identitet en person eller ett objekt över flera redigeringar och scener, flerbildsfusion (sammanfoga flera inmatade bilder) och riktad redigering på flera nivåer med ett enkelt språk. Modellen bakom kulisserna förstår världen ("världskunskap"), vilket hjälper till med realistiska detaljer (från texturer till ljussättning). Allt som genereras eller redigeras är markerat med en synlig och osynlig SynthID-stämpel.
Varför intresserar detta fotografiska perfektionister? Eftersom AI-verktyg länge har "korrumperat" människors likhet efter två eller tre redigeringar. Nano Banana täcker just detta gap och ligger redan högst upp på LMArena-listorna för bildredigering; den är tillgänglig i Gemini-applikationen, med en daglig redigeringsgräns (mer för betalande användare).
Bonus: Adobe bekräftade den 26 augusti att Gemini 2.5 Flash-bild även tillgänglig i Adobe Firefly och Adobe Express — officiellt erkännande att arbetsflödet med flera modeller närmar sig en ny standard.
Vem gör just nu det "mest fotografiska" arbetet? De bästa AI-modellerna för fotorealistisk fotografering?
Toms guide är i går jämförde ChatGPT-5 och Gemini 2.5 Pro i nio bilduppgifter. Resultat: Gemini vann sex av nio, särskilt inom fotorealism, krävande ljussättning, rörelseoskärpa och konsekvent uppföljning av krav. ChatGPT-5 var starkare i konstnärlig tolkning och atmosfär. Om du vill ha "precis som i briefen" — Gemini; om du vill ha lite mer "anda" — ChatGPT.
De bästa modellerna för fotorealistisk fotografering idag
Google Gemini 2.5 Flash-bild ("Nano Banana")
När man ska välja: Porträtt och produktkompositioner, där det måste samma karaktär förblir densamma i olika miljöer, eller där du behöver redigering i flera steg (byta bakgrunder, byta kläder, blanda två foton till ett).
Varför: Stark bevarande av identitet, flerbildsfusion och redigering av naturligt språk; tillgängligt i Gemini-appen (även för gratisanvändare med en daglig gräns). Allt innehåll är markerat med SynthID.
Nyheter från de senaste dagarna: officiell integration i Gemini-applikationen; dessutom ingår modellen i Adobe Firefly/Express, vilket innebär att teamet kan använda samma uppsättning kreativa verktyg inom välbekanta Adobe-arbetsflöden.
Midjourney V7
När man ska välja: Mode-/redaktionell estetik, stilistiskt sammanhängande "kampanj"-grafik och projekt där man vill ha en flytande dialog mellan referenser och stil.
Varför: V7 blev standardmodellen i juni och ger Omni-referens (--oref) för konsekventa karaktärer, Utkastläge för ~10 gånger snabbare utkast och bättre sammanhang mellan kroppar, händer och föremål. V7 är också ett steg framåt när det gäller "hud" och texturer. Dessutom har Midjourney förvandlats till mer av en "arbetsstudio" de senaste månaderna med på duk redigering, lager och omtexturering.
ChatGPT‑5 (inklusive GPT-bild / 4o-bildgenerering)
När man ska välja: När du vill ha allt i ett och samma chatt – från brief till generation – och när du värdesätter det snabb iteration med god fotorealism, men också med konstnärlig tolkning.
Varför: ChatGPT fick sin egen bildgenerering i år (efterföljare till DALL·E), som är stark på textförståelse och konversationsintegration. I gårdagens jämförelse förlorade ChatGPT-5 mot Gemini 2.5 Pro, men var starkare på kreativ atmosfär och stilisering.
Adobe Firefly (Image Model 4 / Ultra) — + ny integration med Gemini
När man ska välja: Om du arbetar i Creative Cloud och behöver kommersiellt säker datakällor, konsekventa rättigheter och en snabb övergång till Photoshop/Illustrator/Premiere.
Varför: Firefly 4/Ultra siktar på högre fotorealism och är utformad för professionella arbetsflöden (Boards, Express, CC-integration). Senaste nytt: i Firefly/Express kan du nu även ringa Gemini 2.5 Flash-bild — detta är praktiskt taget en arbetsmiljö med ”multimodeller”.
Black Forest Labs — FLUX.1 (Kontext / Pro)
När man ska välja: När du vill kombinera hastighet + bra och snabb spårning och arbeta med referenser (kampanjer, moodboards, kataloger).
Varför: FLUX.1 Kontext fokuserade på kontext och redigering, medan FLUX 1.1 Pro är en snabb baslinje för kvalitetsrendering med god förståelse för instruktioner.
Stabil lokal variant: Stabil diffusion 3,5
När man ska välja: Om du vill lokalt arbete, finjustera pipelinen (ComfyUI, LoRA) och ha tid för optimering.
Varför: SD 3.5 har avsevärt förbättrad kvalitet och finns tillgänglig i en mängd olika konfigurationer, från "stora" till snabbare byggen och företagspaketering. Det är inte trivialt, men det är flexibelt.
Snabba SOS-tips för fotorealism (oavsett modell)
- Skriv ner optiken: 35 mm för reportagekänsla, 50/85 mm för porträtt, f/1.8–2.8 för kort skärpedjup.
- Ge ljuset en uppgift: "vinterns norrfönster", "gyllene timmen", "mjukt diffust ljus".
- Skriv ner områdena: hud (damm, porer, fina rynkor), texturer (bomull, borstat stål), material.
- Undvik "AI-dimma": begäran vassa kanter, naturligt spannmål och verkliga oegentligheter (fina rynkor på kläder, mikrofördelning av hår).
- För karaktärskonsekvens: Använd referensfoton/omni-referenser (där sådana finns) och notera konsekventa attribut (ögonfärg, födelsemärke, frisyr).
Vilket verktyg att välja per scenario
- Porträtt med flera kläder/miljöer, men samma ansikte: Gemini 2.5 Flash Image (Nano Banana) — bibehåller identiteten på ett mest tillförlitligt sätt över en serie redigeringar; utmärkt för redaktionellt innehåll/annonser.
- Kampanjstil och "hjältebild"-estetik: Midjourney V7 — premiumtexturer, sammanhållning av hud och stil, snabb utkastning med utkastläge.
- Snabb kreativ cykel i chatten (kortfattat → bild): ChatGPT‑5 — utmärkt för dialogupprepningar; för strikt fotorealistiska krav slog Gemini det i tester.
- Agentflöde med CC och rättigheter: Adobe Firefly (med köpoption) Gemini 2.5 Flash-bild inom Firefly/Express).
- Flexibelt gör-det-själv-arbete och lokalt arbete: Stabil diffusion 3,5 eller FLÖDE.1 (Kontext/Pro).
Slutsats: Ja, "Nano Banana" är verkligen bland de bästa för fotografering
Om du arbetar med människor, djur eller produkter där måste identitet för att överleva en serie redigeringar, är Nano Banana för närvarande det mest pålitliga svaret – med stöd i Gemini, ny integration i Adobes ekosystem och konkreta tester som bekräftar Geminis fördelar inom fotorealism och teknisk noggrannhet. Midjourney V7 är fortfarande stilmästaren, och ChatGPT-5 är bekvämlighet och kreativitet i ett fönster. Bäst av allt? Du behöver inte välja ett: 2025 är året multimodell kreativitet.
Bilderna är alla skapade med artificiell intelligens.
