När internet kommer från himlen, men ändå inte slår kabeln i marken. En jämförelse du behöver veta innan du bestämmer dig för din framtid när det gäller uppkoppling. Starlink kontra optik – vilket är bäst – vi undersöker det åt dig.
Starlink Det är en räddare för landsbygden, men i staden förblir det bara ett exotiskt val. Optiskt internet dock tråkig klassiker, regerar fortfarande överlägset när det gäller hastighet, stabilitet och pris. Om du bor bland ängarna – läs vidare. Men om du är i en byggnad med hiss klickar du snabbt på "beställ optik". Så Starlink kontra optik – vilket är bättre.
Vem täcker mest: satellit eller kabel?
Starlink använder en konstellation av satelliter i låg omloppsbana runt jorden (LEO), vilket möjliggör nästan global täckning – även i de mest avlägsna europeiska byarna, där optik fortfarande bara är ett löfte på valflyers. Enligt data från 2023, EU når 70 % fiberoptisk täckning (FTTH/B), varvid landsbygdsområdena släpar fortfarande efter. Det här innebär att Starlink för närvarande fyller ett tomrum – bokstavligt och symboliskt. Samtidigt chockerar det också med sin prispolicy under den senaste perioden, då priset på Starlink bara är 50 euro/månad. Starlink vs. optik – Starlink vinner helt klart här.
Hastighet: Vem innehar internetkronan?
Starlink erbjuder hastigheter från 50 till 220 Mbit/s, vilket är fantastiskt för satellitinternet. Deras "Prioritet"-abonnemang kan nå 220 Mbps, medan typiska hushållshastigheter ligger mellan 100–200 Mbps. Men när man slår på optiken? Hastigheter uppgår till 1 Gbps, i vissa fall till och med upp till 8 000 Mbit/s. Med andra ord: optiken är hypersonisk, Starlink är en jetdrönare. Starlink vs. optik – optiken vinner helt klart här.
Latens: Sekunder spelar roll, men millisekunder är avgörande
Det är här Starlink förlorar några stjärnor. Dess latens är 15–40 ms, vilket är mycket bättre än den klassiska satellitinternet, som har en latens på över 500 ms. En optik uppnår latens under 10 ms, vilket innebär bättre videosamtal, snabbare spelresponser och stabilare anslutningar. Även jämfört med mobilnät (5G NSA och LTE) är Starlink sämre – särskilt i stabilitet och svarstid. Starlink vs. optik – optiken vinner helt klart här.
Tillförlitlighet: När vädret avgör ditt Zoom-samtal
Om solen skiner fungerar Starlink felfritt. Men hur är det när det regnar, snöar eller är mulet? Du kan förvänta dig signalförlust och ökad latens. Studier visar att latensen fördubblas vid måttligt regn. Samtidigt beter sig optiken som om det inte finns något väder ute – förankrad och orubblig.
Kostnad: initial investering eller långsiktig nytta?
Starlink: 0€ för utrustning, sedan månadsvis från 50 € och bindande i 12 månader. Eller köp utrustning för 349 euro och sedan 50 euro per månad (Maj 2025) Optik? 50–100 euro per månad, ofta utan en initial investering. (även om operatören lånar ut den optiska routern till oss) I många fall erbjuder leverantörer även kampanjpriser, vilket innebär att Optik vinner i längden – både för din ficka och ditt huvud. Även om dessa optiker också säljer många andra saker du inte vill ha. Så, till exempel, tillgång till klassisk tv.
Varför skulle någon välja Starlink?
När det inte finns någon optik och du absolut måste titta på Netflix
För användare i landsbygdsområden, v husbil, v fjällstugor eller på helg i Istrien är Starlink det enda förnuftiga valet. För de som behöver mobil lösning eller befinner sig i en region utan kabelinfrastruktur, Starlink rotation. Men för urbana användare? Nej. Här är optiken drottning av uppkoppling.
Jämförelsetabell: Starlink vs. Optik
| Aspekt | Starlink | Optik |
|---|---|---|
| Rapportering | Global, perfekt för landsbygdsområden | 70 % EU (2023), tätorter |
| Hastighet | 50–300 Mbit/s | Upp till 8 000 Mbps, ofta >1 Gbps |
| Latens | 15–40 ms | <10 ms, idealiskt för realtid |
| Pålitlighet | Väderkänslig | Hög, oberoende av väder |
| Kostnader | 0€ utrustning, 50 €/månad | 40–100 €/månad, hyrd utrustning |
| Lämplighet | Landsbygdsområden, rörlighet | Stadsområden, krävande tillämpningar |
Slutsats: Himlen är gränsen, det är även kabel – Starlink vs. fiberoptik
Starlink är en fantastisk lösning för de som inte har något annat val – och för det förtjänar han applåder. Men för majoriteten av EU-invånarna som bor i eller nära städer, det är optik utan konkurrens. Högre hastigheter, lägre latens, större stabilitet och lägre kostnader innebär att Optisk anslutning fortfarande drottningen av den digitala tidsåldern. Senast 2030 vill EU säkerställa 100 % Gigabit-täckning, vilket innebär att Starlink kommer att finnas kvar vinden i ryggen för landsbygden, men inte den digitala framtidens huvudmotor. Om latens inte är viktigt för dig, om du vill ha mer integritet från operatören och inte längre tittar på TV – verkar det som att Starlink år 2025 är ett mer prisvärt val – eftersom det bara kostar 50 euro i ett paket.
