¿Se prohibirá el Apple Watch? El futuro de la función EKG del Apple Watch es incierto después de que el fabricante de dispositivos médicos AliveCor ganó una demanda por infracción de patente contra Apple. La decisión del presidente Biden respalda un fallo de la Comisión de Comercio Internacional (ITC) que podría resultar en una prohibición de las importaciones del Apple Watch. ¿Qué significa esto para el futuro de la tecnología de salud portátil?
¿Se prohibirá el Apple Watch? favorito de manzana reloj inteligente podría enfrentar un futuro incierto debido a un fallo reciente de la Comisión de Comercio Internacional (ITC). La decisión, respaldada por el presidente Biden, encontró que Apple infringió la tecnología EKG portátil de AliveCor. La ITC recomendó una orden de exclusión limitada y una orden de cese y desistimiento para los diseños. reloj de manzana con funciones de ECG, lo que podría significar que Apple ya no podrá importar reloj de manzana con capacidades de ECG de EE. UU. a la venta.
Director ejecutivo AliveCor – Priya Abani expresó su aprobación de la sentencia y afirmó que dan la bienvenida a “la sentencia de la ITC e instan Manzana a la responsabilidad por infracción de patentes que respaldan nuestra tecnología líder de ECG”. Sin embargo, un portavoz de Apple dijo que la compañía planea apelar la decisión del Circuito Federal.
Foto: Unsplash / Alena Plotnikova
¿Se prohibirá el Apple Watch?
El fallo no significa necesariamente que todos los Apple Watch con funciones de ECG desaparezcan de los estantes. Según un portavoz de Apple, el fallo de la ITC actualmente no tiene un impacto real porque la Junta de Apelaciones y Juicios de Patentes dictaminó recientemente que la tecnología EKG de AliveCor es efectivamente no patentable. AliveCor tendría que ganar una apelación de este fallo para que cualquier posible prohibición entre en vigor.
Sin embargo, esa no es la única batalla de patentes que enfrenta. Manzana. Otra empresa de tecnología médica, Masimo, también demandó Manzana por supuesta infracción de cinco de sus patentes para oximetría de pulso. Si el caso de Masim prospera, podría derivar en una posible prohibición de importar cualquier Apple Watch con el sensor SpO2 (es decir, serie 6 o posterior, excluyendo SE).
Generalmente batallas de patentes no es inusual, pero dada la popularidad del reloj reloj de manzana y el tamaño de los recursos financieros de Apple hace que sea poco probable que la prohibición de importación se implemente realmente. Sin embargo, podría sentar un precedente legal con implicaciones de gran alcance sobre la forma en que los fabricantes de dispositivos portátiles abordan las funciones futuras de la tecnología de la salud, incluida la monitorización de la presión arterial y la glucosa en sangre. La adición de batallas de licencias y patentes podría agregar otra capa de complejidad al desarrollo de funciones de salud portátiles.
