L'Apple Watch sarà bandito? Il futuro della funzione ECG di Apple Watch è incerto dopo che il produttore di dispositivi medici AliveCor ha vinto una causa per violazione di brevetto contro Apple. La decisione del presidente Biden supporta una sentenza della Commissione per il commercio internazionale (ITC) che potrebbe comportare il divieto delle importazioni di Apple Watch. Cosa significa questo per il futuro della tecnologia sanitaria indossabile?
L'Apple Watch sarà bandito? Il preferito di Apple orologio intelligente potrebbe affrontare un futuro incerto a causa di una recente sentenza della Commissione per il commercio internazionale (ITC). La decisione, sostenuta dal presidente Biden, ha rilevato che Apple ha violato la tecnologia EKG indossabile di AliveCor. L'ITC ha raccomandato un ordine di esclusione limitato e un ordine di cessazione e desistenza per i progetti orologio Apple con funzionalità ECG, il che potrebbe significare che Apple non sarà più in grado di importare orologio Apple con funzionalità ECG statunitensi in vendita.
Direttore esecutivo Alive Cor – Priya Abani ha espresso la sua approvazione per la sentenza e ha dichiarato di accogliere con favore “la sentenza e l'urgenza dell'ITC Mela alla responsabilità per violazione dei brevetti che supportano la nostra tecnologia ECG leader”. Tuttavia, un portavoce di Apple ha affermato che la società intende presentare ricorso contro la decisione del Circuito Federale.
Foto: Unsplash / Alena Plotnikova
L'Apple Watch sarà bandito?
La sentenza non significa necessariamente che tutti gli Apple Watch con funzioni ECG scompariranno dagli scaffali. Secondo un portavoce di Apple, la sentenza dell'ITC attualmente non ha alcun impatto reale perché il Patent Trial and Appeal Board ha recentemente stabilito che la tecnologia EKG di AliveCor è effettivamente non brevettabile. AliveCor dovrebbe vincere un appello contro questa sentenza affinché qualsiasi possibile divieto abbia effetto.
Tuttavia, questa non è l'unica battaglia sui brevetti che deve affrontare Mela. Anche un'altra società di tecnologia medica, Masimo, ha citato in giudizio Mela per presunta violazione di cinque dei suoi brevetti per pulsossimetria. Se il caso di Masim avrà successo, potrebbe portare a un possibile divieto di importazione su qualsiasi Apple Watch con il sensore SpO2 (ovvero serie 6 o successiva, esclusa SE).
Generalmente battaglie sui brevetti non insolito, ma data la popolarità dell'orologio orologio Apple e l'entità delle risorse finanziarie di Apple rende improbabile che il divieto di importazione venga effettivamente attuato. Tuttavia, potrebbe costituire un precedente legale con implicazioni di vasta portata sul modo in cui i produttori di dispositivi indossabili si avvicinano alle future funzionalità della tecnologia sanitaria, tra cui il monitoraggio della pressione sanguigna e della glicemia. L'aggiunta di licenze e battaglie sui brevetti potrebbe aggiungere un ulteriore livello di complessità allo sviluppo di funzionalità sanitarie indossabili.
