Apple mangler det smarte ringtoget, mens Samsung, Oura og Amazfit allerede måler søvnen vår, hjertefrekvensen og sannsynligvis fremtiden vår. Men hvorfor er ikke Apple med i spillet ennå? Hvorfor er det ikke en Apple-ring ennå?
Hvis du håpet å endre din snart Apple klokke for noe som ikke etterlater hvite striper på håndleddet etter soling – dårlige nyheter. Eplering, en lenge ryktet enhet som kan markere et stilig steg inn i verden av digital minimalisme, eksisterer ikke ennå. Og det virker som det ikke blir det på en stund ennå.
Hvorfor? Kort svar: fordi Apple ikke vil drepe kontantkua (ennå) – Apple Watch. Langt svar? Les videre.
Ring-sized helsevesen futurisme
Smarte ringer er ikke lenger bare et konsept fra sci-fi-filmer eller Kickstarter-kampanjer som du aldri får. Samsung Galaxy Ring er her. Oura Ring 4 er praktisk talt et medisinsk utstyr. Amazfit Helio Ring måler nesten alt bortsett fra dine livsbeslutninger og er den billigste av dem alle.
Og i denne støyen – ingen Apple.
Smart ring-markedet: lite, men unikt – med potensial for vekst!
Smartringmarkedet er ikke bare "en annen versjon av en smartklokke." Det handler om en spesiell nisje, som inneholder mye mer enn det ser ut til ved første øyekast. Smarte ringer er ikke nødvendigvis gadgets for treningsfreaks eller teknologigale – de er i økende grad også motetilbehør, diskrete helsesensorer og en slags digitale amuletter av moderne liv.
Det unike med markedet gjenspeiles også i demografi, som han godtar. En av de største ironiene i moderne tid er det generasjon Z, som visstnok vokste opp med skjermer og umiddelbar tilfredsstillelse, trekker stadig mer tilbake til klassikerne. Mekaniske klokker, analog sjarm, langvarig holdbarhet.
For dem er Apple Watch "for opplagt", "for opptatt" - og kanskje til og med for mye boomer. Hva foretrekker de å ha på seg? Seiko 5 fra 1980-tallet, Omega fra min fars arv, vintage Casio F-91W.
Og dette er ikke bare nostalgi. Det er et bevisst valg – et symbol på bærekraft i en stadig mer flyktig verden. En mekanisk klokke varer i 50 år. Smart ring? Det kan vare i 7 dager. Men begge kan eksistere side om side. Og det er nettopp i denne sameksistensen at fremtiden ligger.
Den smarte ringen har denne fordelen: erstatter ikke en klokke – men det fullfører. Dette er Apples største mulighet: å skape noe som ikke konkurrerer med klassisk luksus, men digitalt oppgraderer det.
Sist oppdatert 2025-04-17 / Affiliate-lenker / Fotokilde: Amazon Product Advertising API
Hva sier Apple?
Mark Gurman (Bloomberg), en av de mest pålitelige Apple-innsiderne, gjorde det klart tilbake i oktober 2024: "De utvikler det ikke." Periode. Apple er angivelig redd for at den smarte ringen skulle spise en bit av Apple Watch-paien – noe som ikke er urimelig. Se salg. Klokke genererer lojalitet. Klokken er et ikon. Men det betyr at Apple ignorerer noe større: markedet beveger seg.
Rykter vs. virkelighet
Selvfølgelig, her er de. lekkasjer som "yeux1122", som hevder at Apple fortsatt ser på terrenget. Og CCS-innsikt, som spår Apple Ring innen 2026. Men uten konkrete bevis er dette nettopp det – spekulasjoner. Og hvis Apple har lært oss noe, er det at "kanskje" betyr "ikke forvent det snart."
Hvorfor er Apple Ring egentlig nødvendig?
Jeg legger til min mening her – og ja, jeg skal være litt direkte: Apple Ring er viktig. Hvorfor?
- Digital detox: Å ha på seg en klokke betyr å være konstant innen rekkevidde for varsler. Ringen er mer diskret, mer "passiv", mer Zen.
- Klassikeren er tilbake: Folk bruker mekaniske klokker. Prestisje. Stil. Eleganse. Klokke? Noen ganger for sporty. Ringen utfyller de som fortsatt sverger til Omega eller Rolex.
- Trender viser retning: Mindre, smartere teknologi. Og det som fungerer for Oura, vil sikkert fungere for Apple også – om ikke bedre.
Hva kan Apple Ring være?
Hvis det eksisterte, selvfølgelig:
- Helsesporing: hjertefrekvens, søvn, oksygen, kanskje blodtrykk.
- Brukerbevegelser: kontroller iPhone eller Vision Pro med fingerbevegelser.
- Apple Pay: klar, NFC kontaktløs betaling.
- Elegant design: titan, stål, flere farger, minimalisme.
- Batteri: uten skjerm – flere dagers drift.
Men igjen - dette er ren spekulasjon. Det er deilig å drømme, er det ikke?
I mellomtiden, i konkurransen...
| Produkt | Prisen | Helsefunksjoner | Batteri | Materiale |
|---|---|---|---|---|
| Samsung Galaxy Ring | ~400 USD/€ | Hjertefrekvens, søvn, aktivitet | Opptil 7 dager | Titan |
| Vår ring 4 | 400 USD/€ | Hjertefrekvens, stress, oksygen, søvn | Opptil 7 dager | Titan |
| Amazfit Helio Ring | 160 USD/€ | Hjertefrekvens, oksygen i blodet | Opptil 5 dager | Ikke kjent |
Dette er konkurranse. Og denne konkurransen vil ikke vente på at Apple "føles som det rette øyeblikket."
Hva sier folket?
På Reddit og X (tidligere Twitter), vil brukerne ha en Apple-ring. Spesielt de som ikke vil sove med klokke på håndleddet. Og de som bruker klassiske klokker. Kort sagt, etterspørselen er der. Bare et tilbud – ikke ennå.
Konklusjon: Apple, det er på tide å trekke fingeren ut av ... vel, du vet hvor.
Apple har alt: teknologi, patenter, økosystem, brukere, hype. Den har til og med konkurrenter som viste dem veien. Alt som mangler er en avgjørelse.
Hvis Apple er seriøs når det gjelder helse, sporing og "omgivelsesdatabehandling", så er en smart ring ikke bare logisk – den er nødvendig. Hvis ikke for i dag, så for 2026.
Men hei, det er Apple. De foretrekker å komme sist - og så gjøre alt "det beste noensinne".
Sist oppdatert 2025-04-17 / Affiliate-lenker / Fotokilde: Amazon Product Advertising API
Artikkelen kan inneholde tilknyttede lenker.
