Apple laat de slimme ringtrein liggen, terwijl Samsung, Oura en Amazfit al onze slaap, hartslag en waarschijnlijk ook onze toekomst meten. Maar waarom is Apple nog niet van de partij? Waarom is er nog geen Apple Ring?
Als je hoopt dat je binnenkort iets aan je leven wilt veranderen Apple Watch voor iets dat geen witte strepen op je pols achterlaat na het zonnen: slecht nieuws. Appelring, een apparaat waar al lang over wordt gespeculeerd en dat een stijlvolle stap in de wereld van digitaal minimalisme, bestaat nog niet. En het lijkt erop dat dat nog wel even zal duren.
Waarom? Kort antwoord: omdat Apple zijn melkkoe (nog) niet wil doden: de Apple Watch. Lang antwoord? Lees verder.
Ringvormige toekomstvisie voor de gezondheidszorg
Slimme ringen zijn niet langer alleen een concept uit sciencefictionfilms of Kickstarter-campagnes die je nooit krijgt. De Samsung Galaxy Ring is er. Oura Ring 4 is praktisch gezien een medisch hulpmiddel. De Amazfit Helio Ring meet bijna alles behalve uw levensbeslissingen en is de goedkoopste van allemaal.
En in al dit lawaai – geen Apple.
De markt voor slimme ringen: klein maar uniek – met groeipotentieel!
De markt voor slimme ringen is niet zomaar ‘een andere versie van een smartwatch’. Het gaat over een speciale niche, die veel meer bevat dan op het eerste gezicht lijkt. Slimme ringen zijn niet per se gadgets voor fitnessfanaten of techneuten – ze worden steeds vaker ook gebruikt mode accessoires, discrete gezondheidssensoren en een soort digitale amuletten van het moderne leven.
Het unieke karakter van de markt komt ook tot uiting in demografie, die hij accepteert. Een van de grootste ironieën van de moderne tijd is dat generatie Z, die zogenaamd is opgegroeid met schermen en directe bevrediging, keert steeds meer terug naar de klassiekers. Mechanische horloges, analoge charme, lange levensduur.
Voor hen is de Apple Watch ‘te voor de hand liggend’, ‘te druk’ – en misschien zelfs te veel boomer. Wat dragen ze het liefst? Seiko 5 uit de jaren 80, Omega uit de erfenis van mijn vader, vintage Casio F-91W.
En het is niet zomaar nostalgie. Het is een bewuste keuze – een symbool van duurzaamheid in een steeds vluchtiger wereld. Een mechanisch horloge gaat 50 jaar mee. Slimme ring? Het kan 7 dagen duren. Maar ze kunnen allebei naast elkaar bestaan. En juist in dit samenleven ligt de toekomst.
De slimme ring heeft dit voordeel: vervangt geen horloge – maar het aanvullingen. Dit is Apple's grootste kans: iets creëren dat niet concurreert met klassieke luxe, maar het digitaal verbetert.
Laatst bijgewerkt op 2025-04-17 / Affiliatelinks / Fotobron: Amazon Product Advertising API
Wat zegt Apple?
Mark Gurman (Bloomberg), een van de meest betrouwbare Apple-insiders, maakte het al in oktober 2024 duidelijk: “Ze ontwikkelen het niet.” Periode. Volgens berichten vreest Apple dat de slimme ring een deel van de Apple Watch-taart zal opslokken – wat niet onredelijk is. Horlogeverkoop. Horloge genereert loyaliteit. Horloge is een icoon. Maar dat betekent dat Apple iets groters negeert: de markt is in beweging.
Geruchten versus realiteit
Natuurlijk, hier zijn ze. lekken zoals “yeux1122”, die beweren dat Apple nog steeds de mogelijkheden aan het verkennen is. En CCS-inzicht, die voorspelt dat Apple in 2026 een ring zal vormen. Maar zonder concreet bewijs is dit slechts speculatie. En als Apple ons één ding heeft geleerd, is het wel dat "misschien" betekent: "verwacht het niet binnenkort".
Waarom is Apple Ring eigenlijk nodig?
Ik zal hier mijn mening geven – en ja, ik zal een beetje direct zijn: Apple Ring is essentieel. Waarom?
- Digitale detox:Als je een horloge draagt, ben je altijd binnen handbereik van meldingen. De ring is discreter, meer “passief”, meer Zen.
- De klassieker is terug:Mensen dragen mechanische horloges. Prestige. Stijl. Elegantie. Horloge? Soms te sportief. De ring is een aanvulling op de stijl van degenen die nog steeds zweren bij Omega of Rolex.
- Trends geven de richting aan: Kleinere, slimmere technologie. En wat voor Oura werkt, werkt vast ook voor Apple – of misschien zelfs beter.
Wat zou Apple Ring kunnen zijn?
Als het bestond, natuurlijk:
- Gezondheidsregistratie: hartslag, slaap, zuurstof, eventueel bloeddruk.
- Gebruikersgebaren: bedien uw iPhone of Vision Pro met vingergebaren.
- Apple Pay: overzichtelijke, contactloze betaling via NFC.
- Elegant design: titanium, staal, verschillende kleuren, minimalisme.
- Batterij: zonder scherm – meerdere dagen gebruik.
Maar nogmaals, dit is pure speculatie. Dromen is fijn, toch?
Ondertussen, in de competitie…
| Het product | De prijs | Gezondheidsfuncties | Accu | Materiaal |
|---|---|---|---|---|
| Samsung Galaxy-ring | ~400 USD/€ | Hartslag, slaap, activiteit | Tot 7 dagen | Titan |
| Onze ring 4 | 400 USD/€ | Hartslag, stress, zuurstof, slaap | Tot 7 dagen | Titan |
| Amazfit Helio-ring | 160 USD/€ | Hartslag, bloedzuurstof | Tot 5 dagen | Niet bekend |
Dit is concurrentie. En deze concurrentie wacht niet tot Apple "het juiste moment vindt".
Wat zeggen de mensen?
Op Reddit en X (voorheen Twitter) willen gebruikers een Apple Ring. Vooral voor degenen die niet met een horloge om hun pols willen slapen. En zij die klassieke horloges dragen. Kortom, de vraag is er. Gewoon een aanbod, nog niet.
Conclusie: Apple, het is tijd om je vinger terug te trekken uit... nou ja, je weet wel waar.
Apple heeft het allemaal: technologie, patenten, ecosysteem, gebruikers, hype. Er waren zelfs concurrenten die hen de weg wezen. Het enige wat nog ontbreekt is een beslissing.
Als Apple serieus werk maakt van gezondheid, tracking en ‘ambient computing’, dan is een slimme ring niet alleen logisch, maar ook noodzakelijk. Is het niet voor vandaag, dan wel voor 2026.
Maar ja, het is Apple. Ze komen het liefst als laatste – en maken dan alles ‘het beste ooit’.
Laatst bijgewerkt op 2025-04-17 / Affiliatelinks / Fotobron: Amazon Product Advertising API
Het artikel kan affiliatelinks bevatten.
