OpenAI puede enfrentar consecuencias legales por usar la voz de Scarlett Johansson para su asistente de inteligencia artificial llamado Sky. Aunque OpenAI afirma que la similitud no fue intencionada, el caso podría causar serios problemas a la empresa. Pero para todos nosotros está absolutamente claro que OpenAI ha creado una voz notablemente similar a la de la película Her. ¡¿Pero por qué?!
Imagínate probar un nuevo asistente de IA y sentir que habla con la voz de una celebridad. actriz escarlata johansson. Eso es lo que sucedió cuando OpenAI lanzó actualizaciones para su ChatGPT, que incluía una función de voz de Sky que tenía un parecido sorprendente con la de Johansson. Esto provocó una avalancha de comentarios y una posible batalla legal.
Cuando se trata de los derechos de privacidad y el uso de la imagen de una celebridad, la ley de California explica exactamente cómo pueden protegerse del uso no autorizado de su nombre, imagen o voz. Purvi Patel Albers, socio del bufete de abogados Haynes Boone, explicó que las celebridades tienen una base sólida para demandar en este tipo de casos.
"Si alguien usa su nombre, imagen o voz sin permiso, puede ser una violación de su derecho a la privacidad", dice Albers. Casos pasados, como las demandas de Bette Midler y Tom Waits, en las que ambos ganaron el uso de sus voces en comerciales, tienen implicaciones importantes para los clones de voz de IA.
Scarlett Johansson debería demostrar que su voz es reconocible y que los consumidores pueden pensar que está incluida en el producto aunque no lo esté. Esto es especialmente relevante para alguien que interpretó a la asistente de IA en la película ganadora del Oscar “Her”.
Problemas con la falta de leyes federales sobre el derecho a la privacidad
Las complicaciones legales surgen de la falta de una ley federal única sobre el derecho a la privacidad. Cada estado de EE. UU. tiene sus propias regulaciones, pero California se encuentra entre las más protectoras. Si bien California protege la voz de un individuo del uso comercial no autorizado, la cuestión de las réplicas digitales sigue siendo un área gris. Pero eso no significa que OpenAI no esté en problemas.
Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, complicó aún más la situación cuando tuiteó la palabra "ella" durante la presentación, aparentemente insinuando un parecido con el papel de Johansson en la película. Esto podría solidificar aún más la opinión pública de que la voz en realidad se estaba haciendo pasar por Scarlett.
¿Que sigue?
Aunque OpenAI afirma que la similitud no fue intencional, eliminó temporalmente la voz de Sky. Sin embargo, el regreso de una voz similar podría exacerbar aún más el conflicto. "La pregunta que debemos hacernos es ¿por qué OpenAI hizo esto en primer lugar?" dice Albers. "Johansson es conocida por proteger sus derechos, por lo que no se rendirá sin luchar".
La tecnología avanza y los sistemas legales deben mantenerse al día. Es probable que el caso de OpenAI y Scarlett Johansson siente importantes precedentes legales para el futuro de la IA y el uso de imágenes de celebridades. Mientras tanto, estaremos observando con interés cómo se desarrolla esta batalla legal por la tecnología de Hollywood.
