Aplikacije za spremljanje stikov s korono lahko zmanjšajo širjenje okužbe, tudi če jih uporabljajo le redki, dokazuje zadnja študija.
Že 15 odstotkov prebivalstva, ki bi uporabljajo aplikacijo za preprečevanje okužbe s koronavirusom, bi lahko drastično zmanjšalo širjenje okužbe. Hkrati pa bi množična uporaba aplikacije lahko preprečevala “zapiranje” normalnega življenja. Tudi zato je pomembno, da se vsi obnašamo odgovorno.
V Sloveniji uporabljamo aplikacijo #ostanizdrav, ki je dosegljiva za Android in iOS.
Namestitev je nadvse preprosta in doprinese k splošni družbeni odgovornosti, ki jo lahko kot posameznik jasno izrazite. Če torej nosite masko in upoštevate ostale ukrepe za omejevanje širjenja virusa, ne vidimo razloga, da ne bi našim epidemiologom pomagali pri odkrivanju potencialnih stikov in s tem omogočili uspešno omejevanje širjenja virusa tudi z namestitvijo aplikacije. Če imate namreč nameščeno aplikacijo, boste sami ob okužbi vpisali svoj rezultat testa, aplikacija pa bo anonimno obvestila uporabnike, da so bili v stiku z vami. Pri tem ne bo razkrila vaše identiete ali lokacije srečanja. Ta princip je skrajno neškodljiv ter koristen za uporabnike aplikacije, hkrati pa lahko močno zmanjšuje širjenje okužbe.
Aplikacija namreč na ta način omogoča preventivno obnašanje ter ohranjanje normalnega delovanja družbe. Brez zapiranja in brez nepotrebnih karanten.
Vse več držav po svetu ima svojo aplikacijo za sledenje stikom, okuženim s koronavirusom. A težava je v tem, da te aplikacije (še) ne komunicirajo med seboj, zato uporabniki ne morejo vedeti, ali so bili neznanci, s katerimi so bili v stiku, morda okuženi ali ne. Tudi, ko gre na primer za tuje državljane. Druga težava je, da uporabniki niso pretirano naklonjeni k namestitvi takšne aplikacije. Po eni strani, ker se bojijo, da jim bo takšna aplikacija sledila in zabeležila njihovo gibanje, po drugi pa zato, ker morda nimajo naprav, ki to podpiraj oziroma nimajo zadostnega znanja za uporabo.
Do zdaj je veljalo, da mora čim več ljudi namestiti takšne aplikacije, da bi lažje sledili okuženim stikom in da bi ljudje čim prej ugotovili, ali so bili v stiku z nekom, ki je bil pozneje pozitiven na virus. Vendar pa je študija, ki sta jo izvedla Univerza v Oxfordu in Google, pokazala, da so aplikacije učinkovite tudi, če jih uporablja relativno majhno število ljudi.
Ugotovili so, da lahko tudi v primeru, ko aplikacijo uporablja le 15 odstotkov prebivalstva, skupaj z dobro ekipo epidemiologov, ki lahko spremlja stike okuženih, to pomeni tudi do 15 odstotkov manj okuženih in 11 odstotkov manj smrtnih primerov zaradi bolezni COVID-19.
Tudi, če upoštevamo le 15 odstotkov uporabnikov aplikacije, so raziskovalci izračunali, da bi to povzročilo 8 odstotkov manj okuženih in 6 odstotkov manj smrtnih primerov kot v primeru, da aplikacije ne uporabljamo.
Raziskovalci pa poudarjajo, da so njihovi rezultati temeljili na statističnih podatkih, ki ne odražajo vedno stanja “na terenu”, in niso upoštevali gibanja ljudi čez mejo, kar prispeva k širjenju bolezni tudi preko meja. Tako, ko se je to pri nas poznalo v času poletnih dopustov.
Precej več podatkov vsak dan pošljemo tako Googlu kot Facebooku, pa se nikoli ne sprašujemo o tem, kaj ta dva giganta s temi podatki pravzaprav počneta. Tudi zato je “nasprotovanje” tovrstnim rešitvam v dobro družbe družbeno neodgovorno.
Vredno je zmanjšati število okuženih! Tudi, če le za en odstotek in tudi, če rešimo le eno življenje, kajne?
